Los integrantes de la Comisión de Gobierno del Concejo Deliberante se reunieron con representantes de la Asociación de Propietarios de Taxis de Puerto Madryn en el marco del debate que se están produciendo en torno a la continuidad o no de la ordenanza vinculada a las aplicaciones.
Desde diferentes sectores se alzaron voces impulsando su derogación, mientras que los propietarios consideran que no se debe avanzar en esa dirección sino en reforzar los controles. De hecho, enviaron una carta documento al ejecutivo municipal para que impulse más tareas preventivas a los efectos de evitar la circulación de autos englobados en UBER realizando viajes.
Edgard Sandanella, propietario de taxis, dijo al finalizar le reunión que “vinimos a escuchar, a ver cuál era la postura de la Comisión y a exponer con datos” planteando que “falta muchísima información a los concejales, en cuanto al tema de una regularización de lo que son las aplicaciones de pasajeros”.
En la reunión quedó en evidencia la posición de algunos concejales de avanzar en la derogación y otros de analizar los diferentes escenarios para tomar una decisión final. “El concejal que propone derogar la ordenanza habla del tema social” pero “está complicado para todos y no es la solución que la gente ande ilícitamente manejando un vehículo. Tampoco es la solución para crearle trabajo porque si vos habilitás las aplicaciones, en mi caso tengo que bajar el chofer porque no me van a dar los costos” advirtió Sandanella.
Desde allí que planteó “no es viable, no es la solución. La solución está por otro lado, estamos abiertos al diálogo como siempre, pero aplicaciones decimos no” dijo tajantemente el propietario de taxis. No obstante ello, aclaró que “si estas aplicaciones garantizarán que nos inscribimos, abrimos una oficina para reclamos, nos podríamos sentar en la mesa de diálogo. Pero no existe eso en el país”.
El debate se está produciendo en un momento complejo porque “vivimos una crisis económica terrible que nos afecta a todo. No podés destruir un sector que está sintiendo las consecuencias de la crisis que tenemos” dijo el propietario de la licencia.
Carta documento por más controles
Sandanella confirmó que mantuvo una reunión con el intendente Gustavo Sastre donde le habría manifestado que “iba a estar con nosotros” aunque aclaró “la decisión, al tratarse de una ordenanza, la tiene el Concejo Deliberante”.
Con relación a los controles que el ejecutivo debe realizar la evitar la circulación de autos haciendo viajes sin estar autorizados, la Asociación de Propietarios de Taxis confirmó que se envió “una carta de documento al municipio intimando a que se realicen los controles porque están realizando una actividad totalmente ilegal”.
Asimismo, se denunció que desde la Coordinación de Tránsito y Transporte se estaría dando información errónea los choferes de taxis para que utilicen la aplicación UBER. “Ha salido información desde la coordinación de que los conductores de taxi podían utilizar esta aplicación. Yo le aconsejo a los colegas y a los conductores que no lo hagan porque si son encontrados utilizando esta aplicación van a sufrir las mismas consecuencias que cualquier otro vehículo porque es algo que no está autorizado. Vos no podés, por más que tengas un taxi, hacer con tu taxi lo que vos querés. Hay conductores de taxi que están trabajando con la aplicación que, a su vez, le está robando al propietario del auto, ¿por qué eso? ¿Dónde lo rendís? No tenés registro de nada… es grave la situación. No entiendo a la coordinación que sale a decirle, y tengo los audios, que están autorizados a utilizar la aplicación, una locura”.
